Alors, si je peux me permettre :
D'abord, c'est une vidéo, pas une mission jouable. Toute l'action est le fruit de l'IA, à l'exception de quelques tirs de blindés.
DCS permet de faire de la simu, et aussi des films. Mais en LAN quel est le but, être acteur ou spectateur ?
Ensuite, des missions/campagnes avec un théâtre "vivant" et largement peuplé en unités IA, j'en ai déjà proposé en LAN. Ce serait sympa de t'en souvenir HS, même si ce n'était pas aussi "cinématographique" que dans cette vidéo
Il y avait des mouvements de blindés, des tirs d'artillerie, des convois, des hélicos en balade un peu partout, des vols IA Strike / CAS / CAP, etc.
Le bilan a été le suivant :
- Oui, DCS tient la charge, si on fait ça intelligemment.
- Oui, comme l'a dit Polux, ça demande un gros boulot de préparation (mais pas des mois non plus, ça reste faisable).
- Les joueurs (pilotes), tous confondus, n'ont vu qu'environ 5% de ce qui se passait sur le théâtre.
Les plus :
Ca ajoute une grande liberté d'action dans le choix des objectifs, et une grosse part d'aléatoire et d'imprévu.
Les moins :
Pour le préparateur il y a une part de frustration, liée au fait que 95% de l'action passe inaperçu, ce qui donne un sentiment de travail pour rien.
Ensuite c'était dans un contexte A-10C / Ka-50 et sans AWACS / JSTAR, donc avec une SA très limitée à l'échelle du théâtre, volontairement pour doper la part de surprise (et avec l'ancien moteur, qui ne permettait pas de voir les explosions/fumées/poussières aussi loin que l'actuel).
Il faut bien être conscient qu'à l'échelle d'un théâtre, un pilote dans son appareil ne voit pas grand-chose de ce qui se passe en dehors de sa "bulle".
Même un Rafale avec tous ses senseurs et son datalink ne voit pas grand-chose sans l'appui d'un AWACS, d'un JSTAR et d'un CC qui centralise toute l'intel du théâtre (reco, satellite, forces spéciales...)
Donc un A-10 ou un Ka-50 n'en parlons pas, et même un MiG-21 ou un Mirage 2000C qui ne peuvent compter que sur leurs vieux radars et RWR périmés.
Pour contrebalancer cet inconvénient, il faut faire des missions avec soit un JTAC ou AFAC humain qui fournit la SA tactique au niveau d'un point d'affrontement, soit un "mission commander" avec la vision AWACS / JSTAR qui fournit la SA au niveau du théâtre.
Dans le 2ème cas, le mission commander est aussi en charge des taskings.
Voilà, my 2 cents...