IL-2 Sturmovik : Battle of Stalingrad

[scuby]

Le bouton img fait référence à une url.... J'ai pas d'url avec mes images persos! Pas de blog, pas de site, nada...
Comme il y a 20ans !
Et puis par mail.... Avec des screens de 8.5 Mo .... Oui je sais, je peux réduire, mais je ne voudrais pas altérer leurs qualités

[Polux]

Ca passe chez moi les 8méga et un bmp doit bien se compresser
Et sinon depuis le temps il doit y avoir un ftp 51thmassilia dans la section privé pour le screens et autres ... mais bon pourquoi ducros il se décarcasse

[Moos]

oh oui c'est beau! La neige est belle, le ciel est joli!!
Non, mais les gars! Vous descendez Flight Sim et vous parlez comme si BOS était un simu de vol VFR!
Sais pas, mais si c'est tout ce qu'il y a de valable ds BOS, je reste avec mes Cessna sur FSX !

Tous avec moi svp :

LA FERME SCUB' !!!!

[scuby]

Bon, j'ai envoyé sur le FTP de la 51th quelques exemples....

[psycho]

sinon le plus simple pour poster une image est de la foutre sur imgur (bouton upload en haut à gauche) et de coller le lien ici (entre les balises img).

[scuby]

Voila... Si vous en voulez d'autres.....

Merci Psycho !

[Polux]

j'ai mis à dispo le zip avec tes images. Et pour moi y a pas photo !! les couleurs sont soient trop saturées quand soleil couchant/levant, nuages qui ressemblent à ceux de BMS.
Bos est vraiment à un niveau supérieur.

dispo
http://www.pixel-architecture.com/web/f ... /Nuages.7z

[scuby]

j'ai mis à dispo le zip avec tes images. Et pour moi y a pas photo !! les couleurs sont soient trop saturées quand soleil couchant/levant, nuages qui ressemblent à ceux de BMS.
Bos est vraiment à un niveau supérieur.

Béotien, va!
Je ne dis pas que les nuages de BOS sont pas jolis, mais bon c'est simpliste avec une seule couche... C'est beaucoup plus complexe et varié sur FS. La saturation? Simple réglage en fonction de tes goûts, tout est paramétrable à ce niveau là.
Ce que je reproche un peu dans ce que vous dites sur BOS, c'est que jusqu'à présent je n'ai vu que des louanges concernant le visuel. Je pourrais le comprendre si ça concernait un simu civil, mais pour un simu militaire je trouve ça secondaire. J'aurais aimé vous voir dithyrambiques sur les modèles de vol, la jouabilité, l'immersion, etc...etc...

[Polux]

ah mais non Scuby !! on parle de ça car un screen ne parle que de ça !!

mais sinon je rajoute
Le simu le plus fin et précis au niveau des commandes notamment palo
Excellent mdv, la personne qui fait les mdv est la même qui fait pour DCS, pour les plus poussés (sauf erreur de ma part)
Jouabilité ? bonne interface, réglages graphique facile rapide pour accéder à une mission ou autre.
Stable et fluide comme ROF mais en plus joli.
Immersion excellente, beau cockpit évidement pas cliquable dommage. Grande carte et jolie, très bonnes sensations en tba.
Bon sons, mais là je ne suis pas la référence
Beaux nuages avions très beaux, réflexion métal et autres pas sur exagérée
Serveur dédié

pour les moins
Pas encore la richesse des objets d'un il-2 mature.
Editeur de missions bien moins accessible mais beaucoup plus puissant. on fait des soirées découverte avec Bob t'es le bienvenu et les autres aussi
Système des unlocks pour la version standard. Mais contournable en faisant la campagne solo ou en achetant les deux avions supplémentaires. C’est pour moi une mauvaise chose mais ils sont mieux depuis les deux derniers patchs sur leur façon de voir le simu et cela avance très bien.

voilà ceux qui ont utilisé au dernier lan peuvent donnés leur avis.

maintenant à table

[psycho]

Grande carte et jolie, très bonnes sensations en tba.

Gros point noir pour moi, la carte est monotone à mourir. Du blanc, que du blanc, très peu (voir pas) de relief.
Je dit bien monotone, pas moche.
Effectivement les quelques coins vivants sont assez détaillés et pour en profiter il faut rester TBA, ce qui donne de bonnes sensations effectivement.