[DCS : SupCarrier] Module PA "(CVN-7x, x€[1-3,5]) Sous-Classe USS. Roosevelt"

Toutes les nouveautés à venir, les radios-couloir... Tout à prendre comme argent comptant bien sur...
Avatar de l’utilisateur
RaiderOne
Messages : 1318
Inscription : 29 oct. 2011, 11:04
Contact :

Re: [DCS : SupCarrier] Module PA "(CVN-7x, x€[1-3,5]) Sous-Classe USS. Roosevelt"

Message par RaiderOne »

Moos a écrit :
03 oct. 2020, 12:52
...
..., j'ai juste mis une image à la con pour rigoler...
Mouais, admettons ... :rooll:
Image à la con où en gros tu m'assimiles moi et/ou mes propos à quelqu'un et/ou qqchose de "Stupide" ... c'est sur ça fait toujours plaisir surtout quand c'est pas la première fois que celui qui post ça pratique l'exercice ! :no:
Il est certain que ça encourage à poster des choses, des avis ... fussent-ils différents du tiens ... :rooll:

Moos a écrit :
03 oct. 2020, 12:52
...
Non mais quel débat Raider ? ça fait plusieurs mois que t'es en monologue sur ce sujet (ou plutôt ce non-sujet).
Relis ton dernier post, tu fais les questions et les réponses...
...
J'exprime mon mécontentement et je le justifie&l'étaye chaque fois que c'est possible ... c'est interdit ici par la nouvelle "Moos-Kommandantüre" que tu sembles mettre en place petit à petit à force de posts péremptoires ?
J'ai bien relu mon dernier post et je fais effectivement questions/réponses mais réponses avec moult points d'interrogations à la fin ... car j'essaye effectivement de comprendre ton point de vue/ton aveuglement ? Difficile car toi tu t'exprimes par "images à la con"/"pancartes toutes faites"/"Memes foireux", tu te réfugies derrière ces artifices pour ne pas débattre justement ... c'est bien c'est courageux !
Vas-y exprime-toi, argumente un peu ... explique nous ton aveuglement sans bornes pour tout ce que fait (ou ne fait pas) ED que ce soit bien ou non ... !
Contrairement à ce que tu pourrais penser (ou peut-être ce que laissent paraitre mes écrits, désolé je ne suis pas un expert en dialectique) je suis ouvert d'esprit et reconnait facilement quand j'ai tord ... d'une manière générale je ne demande qu'à être convaincu par des arguments qui tiennent la route !

Moos a écrit :
03 oct. 2020, 12:52
...
Allez, prends du recul et pense un peu à autre chose :rooll:
C'est sidérant la façon dont tu vois les gens, dont tu les mets rapidement dans des cases ! Qu'est-ce que tu connais de ma vie ? Que dalle ... ou si peu !
C'est pas parce que je m'enflamme un peu par écrit (surtout dans le but de faire réagir) sur ce sujet du SC par exemple que pour autant je passe mon temps à pleurer sur ses insuffisances notoires ! J'ai très vite vu en Mai que c'était - au fond - une belle daube mais avec une ambiance sympa, un joli look et des mignons petits bonshommes qui courent dessus,
... qu'on allait devoir attendre 2 ans avant de pouvoir pleinement s'en servir comme il se doit avec des mouvements sur le pont réalistes et bien managés, un ATC correct au départ et au retour pour éviter le bordel, etc ...
Et justement les 4 derniers mois ne m'ont pas franchement contre-dit !

Et puis je suis passé à autre chose, j'ai même plus essayé de comprendre les bugs, d'essayer de les contourner pour arriver à faire qqchose de correct ! Inutile ... face à une foirade ED de plus...!
Rassure-toi ça ne rempli pas ma vie ... quand tu auras une femme, des enfants, une ou des maisons à entretenir, divers engagements dans des activités extra-professionnelles ... tu comprendras qu'il est difficile d'être aussi focus que tu semble l'imaginer sur DCS ! :rooll:
C'est une passion, certes, j'y consacre du temps OK, mais j'ai pas besoin de toi pour faire & penser à autre chose ...
Donc arrête une peu avec tes "va faire un tour et pense à autre chose" que ta condescendance naturelle et bien développée t'autorise à me balancer à la figure ...

Pour revenir à plus constructif, j'ai été, comme tu dois le savoir, un grand fan et fervent supporter de ED sur DCS (je l'ai prouvé par l'achat de très nombreux modules) ... mais je suis désolé, quand ils dépassent les bornes et se payent ouvertement notre tête, n'en déplaise à certains, après m'être retenu longtemps, je l'ouvre et dénonce clairement ces pratiques (basées sur leur situation de quasi monopole) !

Je préfère largement ça plutôt qu'attendre passivement la bouche ouverte ce que ED voudra bien nous donner à becter ... et de gober par la même tous leurs bobards & insuffisances diverses ...

Avatar de l’utilisateur
Moos
Messages : 1901
Inscription : 31 oct. 2011, 18:17
Localisation : LFBO

Re: [DCS : SupCarrier] Module PA "(CVN-7x, x€[1-3,5]) Sous-Classe USS. Roosevelt"

Message par Moos »

RaiderOne a écrit :
03 oct. 2020, 14:06
c'est interdit ici par la nouvelle "Moos-Kommandantüre"
Ah, bravo Raider... t'es comme le P-40, tu déclenches vite :-D

Image
Image Image
Image Image
J'aime me beurrer la biscotte

Avatar de l’utilisateur
Moos
Messages : 1901
Inscription : 31 oct. 2011, 18:17
Localisation : LFBO

Re: [DCS : SupCarrier] Module PA "(CVN-7x, x€[1-3,5]) Sous-Classe USS. Roosevelt"

Message par Moos »

Y'a quand même un passage que j'aime beaucoup, surtout par sa cohérence :-D
RaiderOne a écrit :
03 oct. 2020, 14:06
Vas-y exprime-toi, argumente un peu ... explique nous ton aveuglement sans bornes pour tout ce que fait (ou ne fait pas) ED que ce bien ou non ... !
Contrairement à ce que tu pourrais penser (ou peut-être ce que laissent paraitre mes écrits, désolé je ne suis pas un expert en dialectique) je suis ouvert d'esprit et reconnait facilement quand j'ai tord ... d'une manière générale je ne demande qu'à être convaincu par des arguments qui tiennent la route !
Alors pour les 3 phrases en rouge :

1. Non vraiment je t'assure, j'ai mieux à faire :-D

2. Passons le fait que ça n'incite pas vraiment au dialogue (genre "vas-y on t'écoute, explique pourquoi t'as tort"), c'est marrant comme expression ça "aveuglement sans bornes"...
C'est un peu comme un cri muet, un immobilisme tous azimuts, un silence assourdissant... :-D

3. Ah ben du coup vu le point 2, pour l'ouverture d'esprit et l'invitation au débat on repassera :ROFL:

Allez, comme l'a dit un jour un grand entrepreneur, bisous :-D
Image Image
Image Image
J'aime me beurrer la biscotte

Avatar de l’utilisateur
HotStick
Messages : 3778
Inscription : 28 oct. 2011, 10:59
Localisation : Marseille
Contact :

Re: [DCS : SupCarrier] Module PA "(CVN-7x, x€[1-3,5]) Sous-Classe USS. Roosevelt"

Message par HotStick »

C'est chaud par ici :-x

RaiderOne, tu as beaucoup d'attente à hauteur du plaisir que tu as à voler sur DCS.

Le porte-avion est ton dada et c'est vrai qu'il n'évolue clairement pas comme il se devrait.
Je suppose que tu as fait des remontés sur les forums officiels de DCS ?

Sans être fataliste, on sait que les évolutions sont lentes et plus liées à une rentabilité financière en marchant un peu sur les pieds des clients.

Pourtant ce produit nous permets de nous faire plaisir et il faut prendre les bonnes choses qui arrivent (derniers patch sur le F-16C) et être patient pour le reste afin de ménager le palpitant ;)

Néanmoins si tu as besoin d'aide sur les forums officiels pour assoir des points de vue de mécontentements, fait signe, je suivrais avec plaisir ;)
Leurs tirer un peu les oreilles ne fera pas de mal.

Avatar de l’utilisateur
RaiderOne
Messages : 1318
Inscription : 29 oct. 2011, 11:04
Contact :

Re: [DCS : SupCarrier] Module PA "(CVN-7x, x€[1-3,5]) Sous-Classe USS. Roosevelt"

Message par RaiderOne »

Moos a écrit :
03 oct. 2020, 14:51
Y'a quand même un passage que j'aime beaucoup, surtout par sa cohérence :-D
RaiderOne a écrit :
03 oct. 2020, 14:06
Vas-y exprime-toi, argumente un peu ... explique nous ton aveuglement sans bornes pour tout ce que fait (ou ne fait pas) ED que ce bien ou non ... !
Contrairement à ce que tu pourrais penser (ou peut-être ce que laissent paraitre mes écrits, désolé je ne suis pas un expert en dialectique) je suis ouvert d'esprit et reconnait facilement quand j'ai tord ... d'une manière générale je ne demande qu'à être convaincu par des arguments qui tiennent la route !
Alors pour les 3 phrases en rouge :
1. Non vraiment je t'assure, j'ai mieux à faire :-D
2. Passons le fait que ça n'incite pas vraiment au dialogue (genre "vas-y on t'écoute, explique pourquoi t'as tort"), c'est marrant comme expression ça "aveuglement sans bornes"...
C'est un peu comme un cri muet, un immobilisme tous azimuts, un silence assourdissant... :-D
3. Ah ben du coup vu le point 2, pour l'ouverture d'esprit et l'invitation au débat on repassera :ROFL:
Ouais voilà ... comme d'hab. ... tu esquives en faisant le beau et sans répondre sur le fond,
tu t'attaches à des détails pas très heureux de la rhétorique forcément approximative de tes interlocuteurs (on n'est pas des spécialistes de la chose écrite, toi non plus d'ailleurs)... et pour finir tu balances une petite image pour conclure avec toute la condescendance qui te caractérise ! :rooll:

Eh Oui, effectivement, ... je commence à mieux comprendre pourquoi tu t'es aussi souvent "foutu sur la gueule" et de manière assez violente avec autant de gens ici et ailleurs ... !
Et notamment avec le Pov'Polux (que j'ai côtoyé quotidiennement de Mars à Juin et qui, maintenant je le sais, ne ferait pas de mal à une mouche à part peut-être dans le Golfe aux commandes d'un F-14B bien armé ! :mrgreen:) ! Tant qu'on n'est pas directement visé, on ne se rend pas bien compte en fait ... :pardon:

J'te souhaite beaucoup de chance dans ta recherche du bonheur Moos ... tu en auras besoin, surtout si tu n'envisages pas de si tôt une petite introspection avec un peu d'esprit critique dedans ... ! :-D

C'est le Dernier message détaillé de ma part sur les sujets contentieux relatifs à DCS/BMS/etc. (je ne ferai plus que des messages ultra courts à base de smileys et de petites images) ... faut pas importuner et surtout laisser la place au grand maitre à penser d'ED ici présent, qui à force de petites piques, images condescendantes, et autres insultes à peine déguisées a su imposer la pensée unique ED/DCS sur ce forum !
Je m'incline bien bas Maître ... toutes mes excuses pour mon impertinence coupable ! :sorry:

PS1.: Histoire d'être bien clair : "Condescendance" = Supériorité bienveillante mêlée de mépris. C'est tout toi ça ...
... ça défini parfaitement 95% de tes interventions de type contradictoire sur ce forum ! :good:

PS2.: Aller pour conclure en beauté à la Moos, j'me lance dans le jeu - si cher à ce dernier - de la p'tite image condescendante voir légèrement insultante derrière laquelle se dissimule un subtil manque de courage ! Sans bien sûr espérer lui arriver à la cheville dans le domaine ... :rooll:
LivrePersoToxiques.jpg
Ouvrage que tout membre ici devrait se procurer s'il veut espérer survivre sur le long terme sur ce forum ... surtout sur les sujets DCS ! :-D
Salut les filles ... :wink:

Ce message et mes autres contributions sur de récents sujets polémiques s'auto-détruiront d'ici une semaine.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Avatar de l’utilisateur
Moos
Messages : 1901
Inscription : 31 oct. 2011, 18:17
Localisation : LFBO

Re: [DCS : SupCarrier] Module PA "(CVN-7x, x€[1-3,5]) Sous-Classe USS. Roosevelt"

Message par Moos »

Non mais sérieux Raider, tu t'écoutes parler là ?
Tu veux pas descendre de tes grands chevaux 2 minutes, et en profiter pour redescendre d'un cran dans ta croisade contre ED, moi et les autres tenants du complot mondial ?

Fais le bilan de tes posts de ces dernières semaines, franchement t'as pas l'impression d'en faire trop, et de t'emballer tout seul ?

C'est la fréquentation de C6 qui déteint sur ton humeur ?
Image Image
Image Image
J'aime me beurrer la biscotte

Répondre